劳务合同纠纷 （2016）晋11民终1122号

债务应当清偿。被告拖欠原告工资6500元，被告在庭审中对这一事实予以自认，故原告要求其给付该6500元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于被告要求原告返还其车辆的主张，因被告在本案中未提起反诉，故在本案中不作处理，被告可依法另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告牛某于判决生效后十五日内给付原告李某工资款6500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李某预交25元），由被告牛某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明事实同一审查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人牛某所欠被上诉人李某工资款6500元是双方不争的事实，但上诉人认为，被上诉人李某将其车辆私自扣留要求返还。对此，本院认为，本案上诉人牛某所欠被上诉人李某工资款6500元是基于劳务合同纠纷形成的欠款，而上诉人牛某所主张的是返还原物纠纷，不属同一法律关系，况且其又未提起反诉，本院不作审理。综上，上诉人牛东海的上诉理由不能成立，应予驳回。原审查明事实清楚，适用法律正确，应予

债务应当清偿。被告拖欠原告工资6500元，被告在庭审中对这一事实予以自认，故原告要求其给付该6500元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于被告要求原告返还其车辆的主张，因被告在本案中未提起反诉，故在本案中不作处理，被告可依法另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告牛某于判决生效后十五日内给付原告李某工资款6500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李某预交25元），由被告牛某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明事实同一审查明事实，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1122号上诉人（原审被告）牛某，农民。被上诉人（原审原告）李某，农民。上诉人牛某因与被上诉人李某劳务合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2015）岚民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牛某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人牛某上诉请求：1……