机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终2825号

原审被告侯申俊驾驶辽Ｎ×××**号小号客车将被上诉人马孔伟撞伤的事实存在，原审被告侯申俊对此造成的损失有义务承担民事赔偿责任。因原审被告侯申俊驾驶的肇事车辆在上诉人平安保险投保了交强险和商业第三者责任险。上诉人平安保险应在保险限额内承担替代给付责任。为此，原审法院依照交警部门的责任认定判决上诉人平安保险在保险限额内赔偿被上诉人马孔伟因此次交通事故所造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。经审查，上诉人平安保险的上诉理由不能成立。一是被上诉人马孔伟在一审诉讼期间，向原审法院提供了其工作单位出具的误工证明及停发工资证明，原审法院按照其收入情况，支持误工损失，符合法律规定；二是原审法院按照被上诉人马孔伟提供的证据情况支持其误工费、护理费并无不当。且在本案诉讼期间，上诉人平安保险也未能提供有效证据证明误工损失及护理费用不合理，其应自负举证不能的法律后果。综上，上诉人平安保险的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，834元，由上诉人中国平安

原审被告侯申俊驾驶辽Ｎ×××**号小号客车将被上诉人马孔伟撞伤的事实存在，原审被告侯申俊对此造成的损失有义务承担民事赔偿责任。因原审被告侯申俊驾驶的肇事车辆在上诉人平安保险投保了交强险和商业第三者责任险。上诉人平安保险应在保险限额内承担替代给付责任。为此，原审法院依照交警部门的责任认定判决上诉人平安保险在保险限额内赔偿被上诉人马孔伟因此次交通事故所造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。经审查，上诉人平安保险的上诉理由不能成立。一是被上诉人马孔伟在一审诉讼期间，向原审法院提供了其工作单位出具的误工证明及停发工资证明，原审法院按照其收入情况，支持误工损失，符合法律规定；二是原审法院按照被上诉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2825号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人王守志，总经理。委托代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马孔伟，男，1971年7月26日出生，汉族，中铁九局分公司项目部党支部书记，住辽阳市白塔区。委托代理人刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。原审被告侯……