机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终8935号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成商贸中心财产受损，审理中已经英大泰和保险上海分公司定损，损失金额为54000元，商贸中心亦无异议，人保南京分公司虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故商贸中心有权据此要求赔偿。本次交通事故，交管部门认定王海生、罗庆国、张丽鹏共同负事故全部责任，故商贸中心因本次事故造成的财产损失54000元，法院确定由人保南京分公司赔偿18000元（其中交强险限额内赔偿2000元），英大泰和保险上海分公司赔偿36000元（其中交强险限额内赔偿4000元）。建设公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成商贸中心财产受损，审理中已经英大泰和保险上海分公司定损，损失金额为54000元，商贸中心亦无异议，人保南京分公司虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故商贸中心有权据此要求赔偿。本次交通事故，交管部门认定王海生、罗庆国、张丽鹏共同负事故全部责任，故商贸中心因本次事故造成的财产损失54000元，法院确定由人保南京分公司赔偿18000元（其中交强险限额内赔偿2000元），英大泰和

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8935号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区银城中路68号20层。负责人：汪媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱列，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区欣何盼百货商贸中心，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道挹淮街*****号。负责人：潘凤，女，1980年9月1日生，汉族，住江苏……