婚约财产纠纷 (2015)宿中民一终字第00567号
裁判要旨
孟某与苗某虽已按习俗举行婚礼,但没有依法办理结婚登记手续。故,孟某要求苗某返还彩礼的理由正当,应予支持。孟某给付的见面礼20000元、过红礼36000元、上车礼10000元及价值20000余元的首饰,为彩礼的性质,结合双方同居生活半年多的事实,酌定苗某向孟某返还35000元为宜。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:苗某于判决生效后十日内返还孟某彩礼款35000元。一审案件受理费2304元,减半收取1152元,由孟某承担500元、苗某承担652元。苗某不服一审判决,提出上诉称:孟某一审诉讼期间提供的证据仅能证明其给付苗某20000元彩礼款,一审法院认定孟某给付苗某70000元彩礼无证据支持;另,孟某给付的见面礼、上车礼、改口礼、首饰属一般赠与,不属于彩礼性质,不应返还,一审判决予以返还错误。综上,请求二审法院改判驳回孟某的诉讼请求。孟某二审答辩称:一审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。二审期间,双方当事人复述了一审证据及质证意见,本院认证意见与一审一致。本院二审查明
摘要
孟某与苗某虽已按习俗举行婚礼,但没有依法办理结婚登记手续。故,孟某要求苗某返还彩礼的理由正当,应予支持。孟某给付的见面礼20000元、过红礼36000元、上车礼10000元及价值20000余元的首饰,为彩礼的性质,结合双方同居生活半年多的事实,酌定苗某向孟某返还35000元为宜。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:苗某于判决生效后十日内返还孟某彩礼款35000元。一审案件受理费2304元,减半收取1152元,由孟某承担500元、苗某承担652元。苗某不服一审判决,提出上诉称:孟某
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民一终字第00567号上诉人(一审被告):苗某,女,1990年5月24日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:薛庆忠,安徽君光律师事务所律师。被上诉人(一审原告):孟某,男,1991年10月17日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:潘景飞,安徽大泽律师事务所律师。委托代理人:张文龙,安徽大泽律师事务所实习律师。上诉人苗某因……