定金合同纠纷 （2016）川32民辖终53号

虽然被告兰友雄、曾丽的户籍所在地和居住地在四川省丹巴县，但是被告雷田均的户籍所在地和居住地是在四川省小金县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条之规定，该院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告兰友雄对本案管辖权提出的异议。兰友雄不服，向本院提起上诉称，原审法院没有对该案进行全面审查。该案原告徐先华与兰友雄订立协议时，是徐先华要求雷田均作为其担保人在协议上签的名字，不应作为该案被告。原审法院认为被告雷田均居住于小金县美兴镇，所以具有管辖权是与法律规定相悖的。合同的履行地和被告所在地均在四川省丹巴县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，陈军、徐先华依据其与兰友雄签订的《协议书》向小金县人民法院提起诉讼要求兰友雄和其妻曾丽以及担保人雷田均返还定金和预付款并支付利息等，本案属合同类纠纷，双方未约定管辖，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干

虽然被告兰友雄、曾丽的户籍所在地和居住地在四川省丹巴县，但是被告雷田均的户籍所在地和居住地是在四川省小金县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条之规定，该院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告兰友雄对本案管辖权提出的异议。兰友雄不服，向本院提起上诉称，原审法院没有对该案进行全面审查。该案原告徐先华与兰友雄订立协议时，是徐先华要求雷田均作为其担保人在协议上签的名字，不应作为该案被告。原审法院认为被告雷田均居住于小金县美兴镇，所以具有管辖权是与法律规定相悖的。合同的履行地和被告所在地均在四川省丹巴县，根据《中华人民共和国民事诉

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终53号上诉人（原审被告）兰友雄,男,藏族,1963年8月8日出生,住四川省丹巴县。被上诉人（原审原告）陈军，男，藏族，1962年1月6日出生，住四川省小金县。被上诉人（原审原告）徐先华，男，藏族，1965年3月18日出生，住四川省小金县。原审被告曾丽，女，藏族，1970年12月7日出生，住四川省丹巴县。原审被告雷田均，男……