机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终6613号

公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告刘书玲主张的合理诉求，一审法院予以支持。原告刘书玲居住地为邓州市张村镇西裴营村，其各项赔偿标准应按农村标准计算。被告中银保险辩称事故认定书未显示原告驾驶的车辆系非机动车，一审法院认为，被告中银保险未提交证据证明该电动自行车系机动车辆，亦未对其主张申请鉴定，故对被告中银保险的辩解理由，一审法院不予支持。被告王文武负此事故的次要责任，超出交强险部分，依照豫高法［372］号文件规定，由被告中银保险在商业险限额内承担40％赔偿责任。被告中银保险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告中银保险的辩解理由，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被告中银保险的反诉请求与本案侵权

公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告刘书玲主张的合理诉求，一审法院予以支持。原告刘书玲居住地为邓州市张村镇西裴营村，其各项赔偿标准应按农村标准计算。被告中银保险辩称事故认定书未显示原告驾驶的车辆系非机动车，一审法院认为，被告中银保险未提交证据证明该电动自行车系机动车辆，亦未对其主张申请鉴定，故对被告中银保险的辩解理由，一审法院不予支持。被告王文武负此事故的次要责任，超出交强险部分，依照豫高法［372］号文件规定，由被告中银保险在商业险限额内承担40％赔偿责任。被告

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6613号上诉人(原审被告)：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区七一路124号。负责人：郭万洲，任该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘书玲，女，生于1960年1月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：内乡县顺风物流有限……