劳动争议 （2017）川01民终2650号

关于吉子由古生前是否与新科公司存在事实劳动关系的问题。首先，新科公司与高开福订立劳动合同，为高开福缴纳社会保险，并先后出具两份《法定代表人授权委托书》，足以证明高开福是新科公司员工，在吉子由古提供劳动期间，高开福取得了新科公司授权负责承接可信公司委托施工事宜；其次，虽然新科公司与可信公司之间未订立书面的送变电工程分包合同，但曲比古西提交的《分包队伍（高开福）零星工程分包费用结算明细》、转账凭证、发票等证据相互应证，可以反映出可信公司与新科公司办理了结算，支付了工程款并开具发票，足以证明新科公司从可信公司承包了工程并实际进行了施工；再次，曲比古西陈述吉子由古经高开福招聘进入项目施工队，在西昌市××乡××组的农网改造项目栽电杆工作过程中死亡，虽为曲比古西陈述，结合证人证言、高开福施工队领取施工材料的记录及在吉子由古发生事故后报警等情况，足以使法官形成内心确认吉子由古在高开福所在的施工队提供劳动。综合以上事实可见，高开福招用了吉子由古为新科公司承包的西昌市××乡××组农网改造工程提供劳动，吉子由古的劳动是新科公司的业务组成部分，高开福系新科公司的员工，其在新科公司授权的项目施工过程中招用吉子

关于吉子由古生前是否与新科公司存在事实劳动关系的问题。首先，新科公司与高开福订立劳动合同，为高开福缴纳社会保险，并先后出具两份《法定代表人授权委托书》，足以证明高开福是新科公司员工，在吉子由古提供劳动期间，高开福取得了新科公司授权负责承接可信公司委托施工事宜；其次，虽然新科公司与可信公司之间未订立书面的送变电工程分包合同，但曲比古西提交的《分包队伍（高开福）零星工程分包费用结算明细》、转账凭证、发票等证据相互应证，可以反映出可信公司与新科公司办理了结算，支付了工程款并开具发票，足以证明新科公司从可信公司承包了工程并实际进行了施工；再次，曲比古西陈述吉子由古经高开福招聘进入项目施工队，在西昌市×

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2650号上诉人（原审原告）：四川西南新科电力有限公司，住所地：四川省成都高新区芳草街36号。法定代表人：蒋军，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓平，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲比古西，女，1975年10月5日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：杨玉兰，……