劳动争议 （2017）新01民终975号

1、关于刘镕辉的用人单位问题。刘镕辉（曾用名刘自荣）原用人单位为铁厂沟三矿，该单位虽然被吊销营业执照，但并未注销，其法人主体资格仍然存在，具有诉讼主体资格。故本案中，刘镕辉的用人单位仍为铁厂沟三矿。刘镕辉提交工商档案欲证实郑献明及铁厂沟镇政府为该矿投资人，但从工商档案中不能反映铁厂沟镇政府为铁厂沟三矿的投资人，在铁厂沟三矿未被注销的情况下，郑献明只是投资人，并不是劳动法律关系上的用人单位。2、关于此案适用法律问题。《工伤保险条例》第六十七条规定：本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。刘镕辉在2001年1月8日受伤，2013年9月20日，米东区人社局认定刘镕辉为工伤，并依法向铁厂沟三矿法定代表人即郑献明送达该决定，依照上述法律规定，刘镕辉的工伤赔偿应当依照上述法律规定进行赔偿。铁厂沟三矿及郑献明关于刘镕辉不应当适用《工伤保险条例》进行工伤赔偿的意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。3、关于刘镕辉诉讼请求是否超过仲裁时效期间问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间

1、关于刘镕辉的用人单位问题。刘镕辉（曾用名刘自荣）原用人单位为铁厂沟三矿，该单位虽然被吊销营业执照，但并未注销，其法人主体资格仍然存在，具有诉讼主体资格。故本案中，刘镕辉的用人单位仍为铁厂沟三矿。刘镕辉提交工商档案欲证实郑献明及铁厂沟镇政府为该矿投资人，但从工商档案中不能反映铁厂沟镇政府为铁厂沟三矿的投资人，在铁厂沟三矿未被注销的情况下，郑献明只是投资人，并不是劳动法律关系上的用人单位。2、关于此案适用法律问题。《工伤保险条例》第六十七条规定：本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。刘镕辉在2001年1月8日受伤

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终975号上诉人（原审原告）：刘镕辉（曾用名刘自荣），男，1970年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高九华，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：米泉县铁厂沟三矿。住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇。法定代表人：郑献明，……