寻衅滋事 (2016)晋01刑终99号
裁判要旨
被告人阎某甲为发泄私愤驾车在大街上冲撞并拦截杨某甲所驾车辆后,任意损毁公私财物,并致被害人轻微伤,情节严重的行为,侵犯了社会公共秩序,已构成寻衅滋事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人阎某甲能如实供述自己的基本犯罪事实,可以从轻处罚。被告人阎某甲赔偿被害人经济损失,量刑时予以考虑。关于清徐县价格认证中心清价认鉴[2015]008号《关于本田轿车损失的价格鉴定意见书》标的物鉴定价格为17951元,是杨某甲所驾晋A××××ד本田”车在4S店、清徐、太原维修费用的平均值,庭审中,被告人与被害人双方争议较大,综合考虑,汽车4S店维修虽然价格相对较高,但维修专业性强,质量更有保障,应以4S店的维修费用为标准,更为适当。关于被害人及其诉讼代理人提出的被告人系故意杀人的意见,经查,公诉机关不认可,根据本案的被害人陈述、证人证言、现场视频资料、伤情法医学鉴定结论等证据和案件事实综合分析,被告人是为发泄私愤,主观上并未要剥夺被害人的生命的故意,客观上在双方争执中,被告人持刀致被害人所伤部位及双方力量对比,并不符合刑法上的故意杀人罪的犯罪特征,公诉机关指控的罪名更为适当,故该意见不能支持。关于公
摘要
被告人阎某甲为发泄私愤驾车在大街上冲撞并拦截杨某甲所驾车辆后,任意损毁公私财物,并致被害人轻微伤,情节严重的行为,侵犯了社会公共秩序,已构成寻衅滋事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人阎某甲能如实供述自己的基本犯罪事实,可以从轻处罚。被告人阎某甲赔偿被害人经济损失,量刑时予以考虑。关于清徐县价格认证中心清价认鉴[2015]008号《关于本田轿车损失的价格鉴定意见书》标的物鉴定价格为17951元,是杨某甲所驾晋A××××ד本田”车在4S店、清徐、太原维修费用的平均值,庭审中,被告人与被害人双方争议较大,综合考虑,汽车4S店维修虽然价格相对较高,但维修专业性强,质量更有保障,应以4S店的
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋01刑终99号原公诉机关清徐县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某甲,农民。系本案被害人。委托代理人杜相如,农民。上诉人(原审被告人)阎某甲(曾用名闫某乙,小名斌斌),农民。2015年4月17日被刑事拘留,2015年4月24日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。辩护人暨民事代理人高建华,山西国华律师事务所律师。山西省清徐……