保证合同纠纷 （2014）漯民三终字第34号

师秀华向源汇区农信社借款30000元并由周记明、师合喜提供担保，借款期限自2010年3月22日至2011年3月22日止，源汇区农信社按约定向师秀华发放了贷款30000元的事实，予以认定。在该小额担保贷款合同中，周记明、师合喜承担连带保证责任。根据法律规定，源汇区农信社有权在主债务履行期间届满之日起六个月内要求周记明、师合喜承担保证责任。在上述保证期间源汇区农信社未要求周记明、师合喜承担保证责任的，周记明、师合喜免除保证责任。本案中保证期间届满后周记明、师合喜尽管在源汇区农信社催款通知书上签名，但未明确表示愿意承担保证责任，该行为仅具有证明周记明、师合喜接收该催款通知书的效力。按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》有关合同成立的规定，不能认定催款通知书构成了新的保证合同，周记明、师合喜不应继续承担保证责任。故源汇区农信社要求周记明、师合喜承担保证责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决：驳回原告漯河市源汇区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费720元，由原告漯河市源汇区农村信用合作联社负担。源汇区农信社不服原审判决，向本院提起上诉称：在借

师秀华向源汇区农信社借款30000元并由周记明、师合喜提供担保，借款期限自2010年3月22日至2011年3月22日止，源汇区农信社按约定向师秀华发放了贷款30000元的事实，予以认定。在该小额担保贷款合同中，周记明、师合喜承担连带保证责任。根据法律规定，源汇区农信社有权在主债务履行期间届满之日起六个月内要求周记明、师合喜承担保证责任。在上述保证期间源汇区农信社未要求周记明、师合喜承担保证责任的，周记明、师合喜免除保证责任。本案中保证期间届满后周记明、师合喜尽管在源汇区农信社催款通知书上签名，但未明确表示愿意承担保证责任，该行为仅具有证明周记明、师合喜接收该催款通知书的效力。按照《中华人民共和

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第34号上诉人（原审原告）：漯河市源汇区农村信用合作联社。法定代表人：柴信平，该联社理事长。委托代理人：宁铁成，该社职工。委托代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周记明，男，汉族，1962年3月21日出生。被上诉人（原审被告）：师合喜，男，汉族，1988年7月23日出生。上诉人漯河市源汇区农村信用合作联社（以……