身体权纠纷 （2020）浙04民终1350号

本案争议焦点有二:一是（2015）嘉盐民初字第548号案件调解中金马公司与华澳公司是否虚抬工程款和虚增优先权，是否存在恶意串通、虚假诉讼的行为以及华澳公司是否存在《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定的情形；二是庆丰公司是否是本案的适格主体。首先要解决庆丰公司所主张的金马公司与华澳公司在（2015）嘉盐民初字第548号案件调解书中确认的工程款是否有虚增和未减的实体问题。第一，变更诉讼请求是当事人法定的诉讼权利，金马公司在（2015）嘉盐民初字第548号案件起诉时以自认完成工程量90%以上而估算了一个标的，至2015年3月2日金马公司取得工程监理公司出具的，同时有华澳公司盖章确认的《工程施工进度证明》证明已完成全部工程量的100%后，诉讼标的变更为合同约定的固定价1938万元以及增加前期已经华澳公司确认的附属工程造价334905元，有事实依据，且变更增加之工程款涵盖在合同约定的固定价范围之内。庆丰公司认为《工程施工进度证明》不符合证据的形式要件，金马公司未提供竣工验收报告等，从起诉到变更诉讼请求只有一个多月期间（中间还有春节）工人并未施工，故不能证明工程已完工的意见，仅凭自己的理解

本案争议焦点有二:一是（2015）嘉盐民初字第548号案件调解中金马公司与华澳公司是否虚抬工程款和虚增优先权，是否存在恶意串通、虚假诉讼的行为以及华澳公司是否存在《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定的情形；二是庆丰公司是否是本案的适格主体。首先要解决庆丰公司所主张的金马公司与华澳公司在（2015）嘉盐民初字第548号案件调解书中确认的工程款是否有虚增和未减的实体问题。第一，变更诉讼请求是当事人法定的诉讼权利，金马公司在（2015）嘉盐民初字第548号案件起诉时以自认完成工程量90%以上而估算了一个标的，至2015年3月2日金马公司取得工程监理公司出具的，同时有华澳公司盖章确认的《工程施

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙04民终1350号上诉人（原审原告）：桐乡市庆丰针织有限公司，住所地桐乡市河山镇五河泾，统一社会信用代码913304837258659339。法定代表人：叶国良，执行董事。委托诉讼代理人：庞春云,北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润志,北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海盐县金马建筑工程有限公司，住……