继承纠纷 （2016）豫01民终13571号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承，有遗赠扶养协议的，按照协议处理。石德召与冯秀荣夫妇1985年自愿与五个儿子所立字据，实为财产处分协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，相关财产所有权应依协议约定处理。石泽明于上世纪八十年代将父母旧房拆除、重建，石德召与冯秀荣及包括石泽潭、石淑云在内的其他子女均未提出异议，依协议约定，石泽明所建平房六间应石泽明所有，且石泽潭、石淑云请求分配的父母原房屋早已不存在，因此石泽潭、石淑云的该项请求，不予支持。宅基地属于农民集体所有，村民仅具有使用权，石泽潭、石淑云是否对其父母原有宅基具有使用权，由相关部门根据有关规定予以确认，本案中不予处理。石泽潭、石淑云要求继承父母的宅基及价值1万元的原房屋的诉讼请求，证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回石泽潭、石淑云的诉讼请求。案件受理费50元，由石泽潭、石淑云负担。二审中，当事人无新证据提交。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审审理查明的事实清楚。本院认为：当事人
摘要
《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承，有遗赠扶养协议的，按照协议处理。石德召与冯秀荣夫妇1985年自愿与五个儿子所立字据，实为财产处分协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，相关财产所有权应依协议约定处理。石泽明于上世纪八十年代将父母旧房拆除、重建，石德召与冯秀荣及包括石泽潭、石淑云在内的其他子女均未提出异议，依协议约定，石泽明所建平房六间应石泽明所有，且石泽潭、石淑云请求分配的父母原房屋早已不存在，因此石泽潭、石淑云的该项请求，不予支持。宅基地属于农民集体所有，村民仅具有使用权，石泽潭、石淑云是否对其父母原有宅基具有使用
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13571号上诉人（原审原告）：石泽潭，男，1944年6月11日生，汉族。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：石淑云，女，1960年11月13日生，汉族。委托诉讼代理人：石泽潭，男，1944年6月11日生，汉族，系石淑云哥哥。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（……