机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤19民终1265号

案号
(2019)粤19民终1265号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-12

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。钟伴卿在本案一审宣判后提出上诉,但其未在指定的期限内交纳上诉费,其上诉依法按自动撤回上诉处理,视为其服从一审的判决,故对其上诉请求二审依法不予审查。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本案二审程序中仅针对上诉人丰润汽修厂的的上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对丰润汽修厂的上诉意见,本案二审分析如下:关于丰润汽修厂应否承担责任的问题。首先,案涉事故系严浩桦驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行,发生交通事故后驾车逃逸并造成刘祥平受伤及车辆受损。严浩桦作为丰润汽修厂员工,事发时正在履行职务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。因此,严浩桦因案涉交通事故造成刘祥平的损失,应由丰润汽修厂承担赔偿责任。其次,虽平安财险东莞公司承保了案涉车辆的第三者商业责任险,但该保险单的第三者责任保险责任免除用加黑的字体载明,其中第二十四条约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……(二)驾驶人有下列

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。钟伴卿在本案一审宣判后提出上诉,但其未在指定的期限内交纳上诉费,其上诉依法按自动撤回上诉处理,视为其服从一审的判决,故对其上诉请求二审依法不予审查。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本案二审程序中仅针对上诉人丰润汽修厂的的上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对丰润汽修厂的上诉意见,本案二审分析如下:关于丰润汽修厂应否承担责任的问题。首先,案涉事故系严浩桦驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行,发生交通事故后驾车逃逸并造成刘祥平受伤及车辆受损。严浩桦作为丰润汽修厂员工,事发时正在履行职务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终1265号上诉人(原审被告):东莞市大朗丰润汽车修配厂,住所地:东莞市大朗镇大井头社区美景东路30号。经营者:叶荏财。委托诉讼代理人:杨扬海,广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎敏华,广东多吉律师事务所律师。上诉人(原审被告):钟伴卿,女,汉族,1992年2月5日出生,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:陈汝朋,广东南天星律师事务所……