机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1346号

本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方对交警部门作出的事故责任认定没有异议，原审法院予以采信。孙荣红负事故的主要责任，胡某云负事故的次要责任，李俊无责任。肇事的粤S3＊＊**号轻型厢式货车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。关于事故另一无责方车辆应否对胡某云的事故损失承担赔偿责任的问题，本案中虽然李俊不负事故责任，但是胡某云的车辆与孙荣红的车辆碰撞是在孙荣红的车辆与李俊的车辆碰撞之后，故李俊仍需在交强险无责限额内对胡某云的事故损失承担赔偿责任。胡某云在经法院释明相应法律后果后，仍坚持放弃追究无责方车辆粤SL＊＊**号小型轿车的司机、车主及交强险保险公司的赔偿责任。此为胡某云对自己权利的自由处分，原审法院予以准许。故平安财险东莞公司要求追加粤SL＊＊**号小型轿车的司机、车主和保险公司作为共同被告参加诉讼的申请，已无必要，原审法院不再追加粤SL＊＊**号小型轿车的司机、车主和保险公司作为共同被告参加诉讼。综上，胡某云本案事

本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方对交警部门作出的事故责任认定没有异议，原审法院予以采信。孙荣红负事故的主要责任，胡某云负事故的次要责任，李俊无责任。肇事的粤S3＊＊**号轻型厢式货车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。关于事故另一无责方车辆应否对胡某云的事故损失承担赔偿责任的问题，本案中虽然李俊不负事故责任，但是胡某云的车辆与孙荣红的车辆碰撞是在孙荣红的车辆与李俊的车辆碰撞之后，故李俊仍需在交强险无责限额内对胡某云的事故损

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1346号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。委托代理人：李奕金，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡某云，男，1961年6月出生，汉族。委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代……