修理合同纠纷 （2019）津0113民初8150号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告是否应予支付原告维修费77700元。 原、被告之间的《汽车维修合同》是当事人真实意思表示，未违反法律规定，当事人均应严格履行合同项下约定的权利义务。 关于被告董振峰所提出的其在该合同中签字不持异议，但并不认可系晨凯公司维修，而系晨玲修理厂，且对签订合同的内容事前并不知情之抗辩理由。 董振峰作为完全民事行为能力人应对其签字确认的内容负法律责任，故本院对此抗辩理由，不予采纳。 关于维修费数额问题，审理中，原告主张77700元的诉讼请求构成系基于《天津晨凯汽车修理有限公司维修明细》所载明事项得来，然该单据并无被告签字确认，且原告亦未提交相应证据对其主张实际发生维修费77700元予以佐证，加之本院曾委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司、天津万丰机动车鉴定评估有限公司两次就涉案车辆进行相应评估，均未能得出结论。 考虑原告确有维修事实，结合当事人陈述，本院酌情确定被告董振峰应予支付原告晨凯公司的维修费数额为2000元，对于原告主张超出部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
天津市晨凯小客车修理有限公司与董振峰修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8150号原告：天津市晨凯小客车修理有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里12号楼1门109-112。 法定代表人：高燕，总经理。 委托诉讼代理人：穆得乐，天津益清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。 被告：董振峰，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公……