民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1745号
裁判要旨
邹文平与胡淑平之间的借贷关系，有邹文平提供的《借款协议书》、《借款及抵押合同》及银行转账凭证证实，胡淑平抗辩称其系代南昌百磨园艺有限公司向邹文���借款，不能对抗其已与邹文平签订的《借款协议书》、《借款及抵押合同》，故该院认定邹文平与胡淑平之间的借贷关系合法有效，对胡淑平的该抗辩不予采纳。虽然《借款协议书》、《借款及抵押合同》所载明借款金额为100万元，但根据邹文平70万元的转账记录、邹文平与胡淑平之间的通话录音及邹文平与胡淑平陈述，已能确定本案借款本金为70万元，另30万元系回报即利息，故该院对此予以确认。胡淑平称其于2014年1月28日向邹文平转账68万元并另加一些收藏物抵扣了利息及本金，已还清借款，但除68万元外，邹文平均不予认可，而胡淑平提供的证据亦不能证明其已归还另2万元本金及相关利息，故该院对此不予采纳。《借款协议书》所约定的30万元利息回报折算借款利率已超出法律保护上限，该院按照已付利息不高于年利率36%具有债权保持力，未付利息不高于年利率24%具有债权保护力及先还息后还本的原则予以调整，即从2013年10月14日计算至2014年1月28日，以本金50万元为基数，按年利率
摘要
邹文平、胡淑平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1745号上诉人（原审原告）：邹文平，男，1964年11月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：万柏树，系南昌市为民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡淑平，女，1965年7月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：余丽娜、欧阳继华，系江西豫章律师事务所律师。上诉人邹文平因与上诉人胡淑平民间借贷纠……