民间借贷纠纷 （2017）湘01民终8940号
裁判要旨
邓艳芳与黄淑平、胡亿文自签订借款借据并交付借款后，双方债权债务关系成立。黄淑平、胡亿文作为借款人应按约偿还借款，现逾期未还，构成违约，应当承担违约责任。本案的焦点问题：一、借款本金的认定。虽然邓艳芳提交的转账凭证仅能证明其向黄淑平、胡亿文交付的借款为475000元，但黄淑平、胡亿文均对邓艳芳称已经交付借款500000元的事实不持异议，一审法院予以采信。二、黄淑平于2015年2月28日向邓艳芳出具的条据50000元，应当认定系邓艳芳向黄淑平、胡亿文交付的借款还是黄淑平、胡亿文欠付邓艳芳的利息？本案邓艳芳及黄淑平均认为系借款，胡亿文则认为系欠付的利息。由于胡亿文在事发时并未在场，对邓艳芳及黄淑平之间的交易过程不能亲身感知，仅凭其主观判断认为该借据实为欠付利息，一审法院对此不予采信。邓艳芳及黄淑平的陈述及邓艳芳提交的证据均能证明该50000元系借款，故一审法院认定该50000元并非利息，实系借款。三、借款是否约定了利息？胡亿文于2016年2月23日在借据上载明了“此借款为银行利息的肆倍”，但并未征得黄淑平的同意和事后追认，故其仅能代表个人意见，且根据“银行利息的肆倍”尚无法确定该利息标准，一
摘要
邓艳芳与黄淑平、胡亿文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终8940号上诉人(原审原告)：邓艳芳，女，1976年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瞻，湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄淑平，女，1960年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被上诉……