侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第1132号

原告好味佳公司经受让取得第1763259号“好味佳公司”注册商标，核定使用商品为第29类水果蜜饯等，至今有效，其注册商标专用权依法受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提交的（2015）闽泉桐证内字第1624号号《公证书》证实出售本案被诉侵权产品的商店为“喜德荣”，但无具体经营地址。而本案被告喜德荣食杂店的工商注册登记地址为“厦门市翔安区新圩镇某某西路某某号”。该《公证书》也未载明在“喜德荣”商店看到了被告的执照或者对执照进行了拍摄，且购买被诉侵权产品的《收款收据》上也无被告的印章。故原告提交的（2015）闽泉桐证内字第1624号《公证书》不足以证实本案被诉侵权产品系被告喜德荣食杂店所销售，原告起诉被告喜德荣食杂店停止侵权并赔偿损失的请求缺乏事实依据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告广东好味佳食品有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币1300元，由原告广东好味佳食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院

原告好味佳公司经受让取得第1763259号“好味佳公司”注册商标，核定使用商品为第29类水果蜜饯等，至今有效，其注册商标专用权依法受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提交的（2015）闽泉桐证内字第1624号号《公证书》证实出售本案被诉侵权产品的商店为“喜德荣”，但无具体经营地址。而本案被告喜德荣食杂店的工商注册登记地址为“厦门市翔安区新圩镇某某西路某某号”。该《公证书》也未载明在“喜德荣”商店看到了被告的执照或者对执照进行了拍摄，且购买被诉侵权产品的《收款收据》上也无被告的印章。故原告提交的（2015）闽泉桐证内

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第1132号原告，住所地广东省潮州市潮安区潮安大道西（好味佳工业城）。法定代表人张利明，董事长。委托代理人黄寒粮、林小燕（实习），福建达业律师事务所律师。被告厦门市翔安区喜德荣食杂店，经营地址福建省厦门市翔安区。经营者张跃秀，女，汉族，1974年3月25日出生，户籍地福建省厦门市翔安区。原告广东好味佳食品有限公司（以下简称好味佳公司）与……