金融借款合同纠纷 (2017)粤12民终146号
裁判要旨
工行四会支行与陈建明签订《个人购房借款/担保合同》,约定陈建明向工行四会支行借款54万元,双方的借贷关系合法有效,受法律保护。陈建明使用工行四会支行发放的贷款后,自2015年5月开始,不再按约定归还借款,截至2016年2月20日,陈建明共拖欠工行四会支行借款本金386218.58元(其中未到期本金360767.86元,逾期本金25450.72元),利息13605.33元,本息共计399823.91元。陈建明的上述行为已构成违约,应承担违约责任,现工行四会支行要求陈建明偿还借款本息399823.91元以及支付自2016年2月21日之后按合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。陈建明虽然提供了位于四××市××街道X路X花园××号的房屋作为借款抵押,但工行四会支行取得的只是在建工程抵押登记,该房屋所办理的在建工程抵押登记实质是不动产预告登记,其只是使登记申请人取得请求将来发生物权变动的排他权利,并非对该不动产享有现实的抵押权,而不是正式的房屋抵押登记,故工行四会支行主张对上述房屋享有优先受偿权,该院不予支持。四会市房地产开发有限公司作为陈建明的借款保证人,约定的担保方
摘要
工行四会支行与陈建明签订《个人购房借款/担保合同》,约定陈建明向工行四会支行借款54万元,双方的借贷关系合法有效,受法律保护。陈建明使用工行四会支行发放的贷款后,自2015年5月开始,不再按约定归还借款,截至2016年2月20日,陈建明共拖欠工行四会支行借款本金386218.58元(其中未到期本金360767.86元,逾期本金25450.72元),利息13605.33元,本息共计399823.91元。陈建明的上述行为已构成违约,应承担违约责任,现工行四会支行要求陈建明偿还借款本息399823.91元以及支付自2016年2月21日之后按合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求,符合法律规定,应予以支
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终146号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司四会支行,住所地:广东省四会市城中区拱桥直街一号,组织机构代码:19553122-2。负责人:吴永勤。委托诉讼代理人:黄泽星,系该支行员工。委托诉讼代理人:谢永权,系肇庆分行员工。被上诉人(原审被告):陈建明,男,1975年2月9日出生,汉族,住广东省四会市。被上诉人(原审被告):严……