民间借贷纠纷 （2017）豫17民申73号
裁判要旨
该合伙协议中第四条约定有悖于我国法律规定的公平原则，也不符合合伙人利益共享、风险共担的基本原则，原二审法院认定该保底条款无效并无不当。申请人和被申请人解除合伙关系后，双方应对合伙期间的共同财产进行清算，待合伙财产清算后再进行分配。综上，李大风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大风的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一七年三月三十日书记员 王 振 搜索“”
摘要
该合伙协议中第四条约定有悖于我国法律规定的公平原则，也不符合合伙人利益共享、风险共担的基本原则，原二审法院认定该保底条款无效并无不当。申请人和被申请人解除合伙关系后，双方应对合伙期间的共同财产进行清算，待合伙财产清算后再进行分配。综上，李大风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大风的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一七年三月三十日书记员 王 振 搜索“”
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大风，女，1983年9月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王长山，河南忠良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:贾慧霞，女，1978年3月17日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人李大风因与被申请人贾慧霞合伙、民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）驻民一终字第00079号民……