机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第364号

胡志刚因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部上诉称一审法院认定胡志刚的残疾赔偿金标准有误的理由，经审查，胡志刚为城镇户口，且其所居住的后郝村也已被规划为城镇管理，故原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定按照城镇居民人均可支配收入计算胡志刚残疾赔偿金符合法律规定，该上诉理由不能成立。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部上诉称一审法院认定护理费错误的理由，经审查，邯郸物证司法鉴定中心对胡志刚伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限所作出的邯武司（法医）鉴字（2013）第1069号司法鉴定意见书鉴定意见为“……4、胡志刚的护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理”，原审法院依据该鉴定结论计算胡志刚的护理费并无不当，该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585

胡志刚因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部上诉称一审法院认定胡志刚的残疾赔偿金标准有误的理由，经审查，胡志刚为城镇户口，且其所居住的后郝村也已被规划为城镇管理，故原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定按照城镇居民人均可支配收入计算胡志刚残疾赔偿金符合法律规定，该上诉理由不能成立。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部上诉称一审法院认定护理费错误的理由，经审查，邯郸物证司法鉴定中心对胡志刚伤残等级、误工期限、护理期限及人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第364号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。住所地：邯郸市滏东大街南头路东。负责人姚秋祥，该公司总经理。委托代理人王洁。被上诉人（原审原告）胡志刚。被上诉人（原审被告）蔡亚龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称人民保险公司）因与被上诉人胡志刚、蔡……