敲诈勒索罪 （2016）苏0707刑初59号

本院认为，被告人王某、夏某、张某甲、尹某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某、夏某、张某甲、尹某犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人夏某、尹某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某、张某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某、夏某、张某甲、尹某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人夏某、张某甲、尹某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。关于被告人王某的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。

公诉机关指控：2015年6月6日，被告人王某因妻子刘某乙与董某乙有不正当男女关系，与被告人夏某、尹某强行将董某乙带至连云港市赣榆区青口镇其岳父刘某甲家中，向董某乙提出赔偿人民币10万元的要求，并提出用董某乙的苏Ｇ×××××马自达轿车作为抵押并签订抵押合同，期间，被告人王某对董某乙实施殴打行为致董某乙轻微伤。后被告人张某甲、夏某、尹某将董某乙带至董某乙家中，由被告人张某甲驾驶苏Ｇ×××××马自达轿车至赣榆区青口镇鼎顺汽车租赁公司，被告人王某、夏某、张某甲、尹某以言语要挟董某乙签订《买卖旧机动车辆协议书》，约定被告人王某以人民币10万元购得该车，后该协议由被告人夏某保管，该车由被告人张某甲开走保管。被告人王某、夏某、张某甲归案后如实供述自己的罪行，被告人尹某主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，车辆被追回。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人王某、夏某、张某甲、尹某犯敲诈勒索罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定处罚。

鵣榆区人民检察院诉王某、夏某等犯敲诈勒索罪一审刑事判决书连云港市赣榆区人民法院刑事判决书（2016）苏0707刑初59号：连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某、夏某、张某甲、尹某犯敲诈勒索罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年……