联营合同纠纷 （2019）豫01民终22263号

宏安安防公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。河南金叶财达实业有限公司系烟草投资公司的全资子公司，且已经注销，故依法应由烟草投资公司享有河南金叶财达实业有限公司的相关债权、承担相关债务。宏安安防公司系由河南中印包装设计有限公司几经变更名称后的公司名称。故双方均系适格主体。双方虽签订《联营协议》，在该协议中却约定烟草投资公司负责投资、宏安安防公司负责经营，烟草投资公司到期收回其出资和固定利润而不承担联营的风险责任。双方名为联营关系，实际则是借贷关系，固定利润实为借款利息。本案案由应为民间借贷纠纷。烟草投资公司向宏安安防公司出借资金100万元，依据双方约定烟草投资公司收取固定12个月的联营利润18万元，即年利率为18％。烟草投资公司已将款项支付宏安安防公司，故其请求宏安安防公司偿还100万元本金、2014年11月16日至2015年11月15日的利息18万元及2015年11月16日以后的利息（以100万元为基数，自2015年11月16日起按照月利率2％计至实际付清欠款之日的利息）的诉讼请求，不违反双方的约

宏安安防公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。河南金叶财达实业有限公司系烟草投资公司的全资子公司，且已经注销，故依法应由烟草投资公司享有河南金叶财达实业有限公司的相关债权、承担相关债务。宏安安防公司系由河南中印包装设计有限公司几经变更名称后的公司名称。故双方均系适格主体。双方虽签订《联营协议》，在该协议中却约定烟草投资公司负责投资、宏安安防公司负责经营，烟草投资公司到期收回其出资和固定利润而不承担联营的风险责任。双方名为联营关系，实际则是借贷关系，固定利润实为借款利息。本案案由应为民间借贷纠纷。烟草投资公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22263号上诉人（原审被告）：河南宏安安防科技有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院附**，统一社会信用代码：91410105581708516B。法定代表人：李金荣,总经理。委托诉讼代理人：付强，河南元相律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚南，河南元相律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南烟草投资管理有限公司，住，住所地……