产品销售者责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第02869号

原告张晓东到被告茂业百货购买商品，其行为属于消费行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。现茂业百货作为销售者，所销售的涉案产品成分含量中将“粘胶纤维”标注为“人棉”，虽标注不规范，但在产品的标识、吊牌上并没有告知消费者产品虚假情况，或者故意隐瞒产品的真实情况。而且从通常理解来说，消费者均知道“人棉”即“人造棉”，茂业百货销售的产品上标注的面料成分是“人棉”，并没有标注“纯棉”或“棉”，不会让人做出“人棉”就是“棉”或“纯棉”的错误意思表示。张晓东要一次性购买20条裤子是其真实意思表示，不是因茂业百货欺诈所致。同时，该标签标注的含量偏差亦在服装含量标注的允许偏差值内。因此，茂业百货销售的产品标注不规范，应由相关行政机关予以处理，但并不构

原告张晓东到被告茂业百货购买商品，其行为属于消费行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。现茂业百货作为销售者，所销售的涉案产品成分含量中将“粘胶纤维”标注为“人棉”，虽标注不规范，但在产品的标识、吊牌上并没有告知消费者产品虚假情况，或者故意隐

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02869号上诉人（原审原告）张晓东。被上诉人（原审被告）重庆茂业百货有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号，组织机构代码76591167-4。法定代表人王福琴，董事长。委托代理人何萍。上诉人张晓东与被上诉人重庆茂业百货有限公司（以下简称茂业百货）产品销售者责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年12月17日作出（201……