劳务合同纠纷 （2021）沪01民终3921号

民事权利应当依法规范的行使。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，系争《班组工程量审核表》对正铭公司具有约束力，李本全在签字时已明确对部分内容有异议，由于正铭公司未举证证明5万元扣款的合理性或李本全认可扣款的相关证据，故一审法院对其要求在应付劳务费用中扣除相应款项的主张不予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，正铭公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,953元，由上诉人上海正铭建筑劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　赵鹃二〇二一年四月二十一日书记员　　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

民事权利应当依法规范的行使。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，系争《班组工程量审核表》对正铭公司具有约束力，李本全在签字时已明确对部分内容有异议，由于正铭公司未举证证明5万元扣款的合理性或李本全认可扣款的相关证据，故一审法院对其要求在应付劳务费用中扣除相应款项的主张不予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，正铭公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3921号上诉人（原审被告）：上海正铭建筑劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇卫星西路11号11幢105室。法定代表人：郑友松，执行董事。委托诉讼代理人：冯连明，男，该公司股东。被上诉人（原审原告）：李本全，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……