建设工程施工合同纠纷 (2021)辽01民终5152号

案号
(2021)辽01民终5152号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告和平房管所经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。涉案工程由被告和平房产局发包给第三人进行施工,转而由被告李威承包,再行交由原告进行施工,原告与被告李威均无施工资质,因此双方签订的工程转包协议书无效,但鉴于原告已将涉案工程施工完毕交付使用,因此被告李威应支付原告工程款。本案的争议焦点是原告施工的工程量及工程款金额。《中华人民共和国民法总则》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条规定:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定:当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。无论是《民法总则》还是《合同法》均规定当事人从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案被告李威在原一审审理时对将工程转包给原告并由原告实际施工27标段和平区中兴小区水稳工程的基本事实都予

摘要

根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告和平房管所经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。涉案工程由被告和平房产局发包给第三人进行施工,转而由被告李威承包,再行交由原告进行施工,原告与被告李威均无施工资质,因此双方签订的工程转包协议书无效,但鉴于原告已将涉案工程施工完毕交付使用,因此被告李威应支付原告工程款。本案的争议焦点是原告施工的工程量及工程款金额。《中华人民共和国民法总则》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条规定:当事人行使权利、履行义务应当遵

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5152号上诉人(原审原告):胡礼元,男,1968年12月9日出生,汉族,住址江苏省扬州市邗江区。上诉人(原审被告):李威,男,1963年6月3日出生,汉族,住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人:孙大雷,辽宁海清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产局,住所地沈阳市和平区砂山街**。法定代表人:臧涛,该局局长。委托诉讼代理……