排除妨害纠纷 （2014）抚中立二民申字第00078号
裁判要旨
申请再审人作为物业管理机构未尽到管理义务，原审判决并无不当。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻一、二审判决，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回抚顺市兴人物业管理处的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年八月十三日书记员 田 甜
摘要
申请再审人作为物业管理机构未尽到管理义务，原审判决并无不当。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻一、二审判决，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回抚顺市兴人物业管理处的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年八月十三日书记员 田 甜
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00078号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：抚顺市兴人物业管理处，住所地：抚顺市顺城区亦工街。法定代表人：任宏，该公司总经理。委托代理人：魏连成，北京京泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐东风，男，1952年12月29日出生，汉族，退休职工，住抚顺市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秋洁，女，195……