合同纠纷 （2017）津02民初180号

本案存在三方面的权利义务关系：一是，保理是以应收账款转让为前提的综合性金融服务。本案平安银行基于为金能量公司提供保理服务进而获得了对于风华公司应收账款之债权，并履行了相关的确认手续。二是，在保理关系中约定了追索权，平安银行有权要求基础法律关系中的债权人（金能量公司）回购债权，以确保平安银行之保理融资款收回。三是，永辉工贸公司、永辉投资公司、信德公司、孟勇、刘耀萍、王怀强则基于案涉保证担保合同而应依约承担保证责任。案涉各方之间的合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，均应认定合法有效。上述三个方面的权利义务关系均应按照合同约定依法确认并保护。因此，风华公司基于应收账款确认，应当分别在案涉的50090891.4元以及25024400元的应收账款债务范围内，对40000000元、20000000元保理融资款项承担付款责任。其承担的责任应当以金能量公司与风华公司间煤炭买卖合同的本金金额为限，平安银行主张的超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。金能量公司应当依照其与平安银行之间保理合同中的追索权条款约定，在风华公司未偿付的应收账款情形下承担回购责任。金能量公司承担回购责

本案存在三方面的权利义务关系：一是，保理是以应收账款转让为前提的综合性金融服务。本案平安银行基于为金能量公司提供保理服务进而获得了对于风华公司应收账款之债权，并履行了相关的确认手续。二是，在保理关系中约定了追索权，平安银行有权要求基础法律关系中的债权人（金能量公司）回购债权，以确保平安银行之保理融资款收回。三是，永辉工贸公司、永辉投资公司、信德公司、孟勇、刘耀萍、王怀强则基于案涉保证担保合同而应依约承担保证责任。案涉各方之间的合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，均应认定合法有效。上述三个方面的权利义务关系均应按照合同约定依法确认并保护。因此，风华公司基于应收账款确

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初180号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：肖英占，男，该行员工。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津金能量商贸发展有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号B-313室。法定代表人：王怀强，总经理。委托诉讼代理人：张伟，……