确认合同无效纠纷 （2015）庆商初字第187号

因该组证据为原件，且原、被告对证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、大庆市粮食局文件复印件一份。欲证明二被告在发布竞标通知前明知自己无权处分、开发涉案土地，但仍发布竞标通知且没有告知原告实情。被告大同粮库质证称，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该文件因为粮食局是大同粮食储备库的主管单位，在大同粮食储备库请示后进行批复并无不当，且该证据内容体现不出原告要证明的问题。被告大庆市粮食局质证意见与被告大同粮库意见一致。本院认为，该证据虽为复印件，但原、被告对证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据三、黑龙江省单位往来资金结算票据复印件一份。欲证明原告已将300万元竞标保证金打入被告大庆市粮食局账户。被告大同粮库质证称，对证据的真实性无异议，竞标的价款是地上附着物的款项，是大同粮库委托粮食局收款，资金由大同粮库指定到大庆市粮食局的账户，用于偿还以往欠款。被告大庆市粮食局质证意见与被告大同粮库意见一致。本院认为，该证据虽为复印件，但原、被告对证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据四、2012年3月9日的合同书一份。欲证明被

因该组证据为原件，且原、被告对证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、大庆市粮食局文件复印件一份。欲证明二被告在发布竞标通知前明知自己无权处分、开发涉案土地，但仍发布竞标通知且没有告知原告实情。被告大同粮库质证称，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该文件因为粮食局是大同粮食储备库的主管单位，在大同粮食储备库请示后进行批复并无不当，且该证据内容体现不出原告要证明的问题。被告大庆市粮食局质证意见与被告大同粮库意见一致。本院认为，该证据虽为复印件，但原、被告对证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据三、黑龙江省单位往来资金结算票据复印件一份。欲证明原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商初字第187号原告高景富，男，蒙古族，1964年6月11日出生，个体。委托代理人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师被告黑龙江大庆大同国家粮食储备库，住所地大庆市大同区同阳路***号。法定代表人鲍树亚，该储备库主任。委托代理人刘玉君，男，汉族。委托代理人贾丽芳，黑龙江铁人律师事务所律师。被告大庆市粮食局，住所地大庆市萨尔图区东风路19号。法……