提供劳务者受害责任纠纷 （2015）商民三终字第419号

2013年9月26日，大成公司与商丘市人民检察院签订《技侦指挥中心项目室内装修一标段工程合同》一份，工程内容：工程主楼一层、十四层、十五层及东西裙楼（西裙楼二层除外）全部内容装修。张保玉等人为大成公司往东裙楼1-4层搬运地板砖、水泥、沙子，然后大成公司按搬运到位的地板砖面积支付劳动报酬。大成公司与张保玉之间的劳动合同能够形成劳务关系。原审法院为了进一步查明案件事实，调取了大成公司与商丘市人民检察院签订的《技侦指挥中心项目室内装修一标段工程合同》及向证人进行调查核实并不违反法律规定。大成公司上诉称原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。在庭审中，大成公司称未将所承包工程分包给他人，也未给他人签订分包协议。根据张保玉的陈述及有效证人证言，张保玉是在主楼四楼窗口上料往东裙楼搬运，东裙楼的装饰工程在大成公司施工合同范围内，大成公司未有证据证明张保玉不是在给大成公司施工。上诉人大成公司上诉称大成公司与张保玉不存在劳务关系的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上

2013年9月26日，大成公司与商丘市人民检察院签订《技侦指挥中心项目室内装修一标段工程合同》一份，工程内容：工程主楼一层、十四层、十五层及东西裙楼（西裙楼二层除外）全部内容装修。张保玉等人为大成公司往东裙楼1-4层搬运地板砖、水泥、沙子，然后大成公司按搬运到位的地板砖面积支付劳动报酬。大成公司与张保玉之间的劳动合同能够形成劳务关系。原审法院为了进一步查明案件事实，调取了大成公司与商丘市人民检察院签订的《技侦指挥中心项目室内装修一标段工程合同》及向证人进行调查核实并不违反法律规定。大成公司上诉称原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。在庭审中，大成公司称未将所承包工程分包给他人，也未给他

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第419号上诉人（原审被告）河南省大成建设工程有限公司，住所地：商丘市。法定代表人张献军，总经理。委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张保玉，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省商丘市。委托代理人李滕滕、侯丰伟（实习），河南华豫律师事务所律师。上诉人河南省大成建设工程有限公司（简称大成公司）与被上诉……