网络购物合同纠纷 （2018）皖13民辖终61号
裁判要旨
买卖合同的组成部分《蜜芽服务条款》中的管辖约定损害了消费者的权利，从而否定其效力，上诉人认为此种认识不妥。该管辖约定并未损害当事人的诉讼权利，最终不会导致原审裁定所言之“消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅费用”。原审原告可以在诉讼请求中添加对其差旅费、误工费等必要费用的赔偿，若其胜诉，则不会有任何物质上的损失。原审法院因此认为约定北京市朝阳区人民法院管辖会加重对方当事人责任从而认为该条款无效，略有不妥。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。反而言之，如果经营者采取了合理的方式提醒消费者注意，则人民法院不能认为该条款无效，本案中，我公司已经对该条款进行加粗提醒，尽到了相应的提醒义务，所以，本案所涉及的《蜜芽服务条款》中的管辖约定有效。2.原审裁定适用法律错误。本案中双方存在合同，《蜜芽服务条款》是合同不可分割的一部分，该《条款》所约定的被告住所地法院即北京市朝阳区人民法院因此享有管辖权。因约定管辖优于法定管辖，本案在确定管辖
摘要
北京花旺在线商贸有限公司、杨晓军网络购物合同纠纷管辖民事裁定书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖13民辖终61号 上诉人（原审被告）:北京花旺在线商贸有限公司,住所地北京市朝阳区太阳宫中路**冠捷大厦****，统一社会信用代码91110105582599307U。 法定代表人：刘楠，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：杨晓军,女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上诉人北京花旺在线商贸有限公司因与被上诉人杨晓军网络……