网络购物合同纠纷 （2018）辽11民终206号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。本院认为，本案在浙江淘宝网络公司不到庭参加诉讼的情况下，无法确定双方关于约定管辖的条款是否属于采取了合理方式提请消费者注意。因此，本案一审应先予立案受理，待浙江淘宝网络公司应诉后，再审查《淘宝服务协议》中关于管辖权的约定是否构成格式条款，应否认定无效。一审法院径行不予受理，存在不妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1979号民事裁定；二、本案指令盘锦市双台子区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 朱学利审判员 孙继晨审判员 温 宇二〇一八年二月七日书记员 王立冬
摘要
上诉人王继超网络购物合同纠纷二审民事裁定书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽11民终206号上诉人（一审起诉人）：王继超，男，1995年5月4日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人王继超因网络购物合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王继超上诉请求：1、依法撤销盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1979号……