机动车交通事故责任纠纷 (2015)焦民二终字第00460号
裁判要旨
原告因交通事故意外受伤,经认定被告余光明承担事故全部责任,原告的合法损失被告应当进行赔偿。由于事故车辆在被告人保财险山阳服务部投保了交强险和第三者责任险,依照法律规定应由保险人在保险限额范围内直接对原告进行赔偿。对超出保险限额的部分,被告余光明仍应继续赔偿。被告宏达公司尽管辩称其不是车辆所有人,其将出租车经营权合法转让给余光明,其不是侵权人,对原告的损失不应承担责任。经审查,宏达公司将出租车经营权租赁给余光明,其实质是经营资格的转让,其法律属性即属于挂靠,即被告余光明挂靠在宏达公司名下进行经营。根据《侵权责任法》及其他相关规定,被挂靠人应与挂靠人承担连带责任。故此,对超出保险责任限额的部分,被告宏达公司应与余光明承担连带责任。一审法院对原告的损失做如下确定:1、医疗费:原告两次住院以及在二医院复查等共计支出医疗费67467.91元,有正规票据为证,予以确认。对原告主张的在爱心大药房购买药物的费用,由于没有提供医院的医嘱和处方,且未提供发票相互印证,对该部分损失不予认定。关于原告主张的后续治疗费10000元,医疗机构有明确的意见,且该费用必定会发生,为减少当事人诉累,可以一并处理。2、误
摘要
原告因交通事故意外受伤,经认定被告余光明承担事故全部责任,原告的合法损失被告应当进行赔偿。由于事故车辆在被告人保财险山阳服务部投保了交强险和第三者责任险,依照法律规定应由保险人在保险限额范围内直接对原告进行赔偿。对超出保险限额的部分,被告余光明仍应继续赔偿。被告宏达公司尽管辩称其不是车辆所有人,其将出租车经营权合法转让给余光明,其不是侵权人,对原告的损失不应承担责任。经审查,宏达公司将出租车经营权租赁给余光明,其实质是经营资格的转让,其法律属性即属于挂靠,即被告余光明挂靠在宏达公司名下进行经营。根据《侵权责任法》及其他相关规定,被挂靠人应与挂靠人承担连带责任。故此,对超出保险责任限额的部分,被
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00460号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司焦作市山阳区营销服务部,住所地:焦作市山阳区。负责人王二利,该服务部经理。委托代理人马国栋,金研律师事务所律师。委托代理人樊静巧,金研律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王雪支,女,1953年2月27日出生,汉族。委托代理人曹韶鹏,河南敬事信律师事务所律师。被上诉……