机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终7308号

史建业驾驶张晓光所有的机动车与赵红卫驾驶的机动车、李文辉停放的机动车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定史建业负事故全部责任，赵红卫、李文辉均无责任。到庭当事人均无异议，一审法院予以确认。史建业驾驶的事故车辆在人保廊坊分公司投保了交强险和商业险，故应由人保廊坊分公司在保险责任限额内承担，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司应承担交强险无责限额责任。保险限额外损失由张晓光按责承担。赵红卫开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。赵红卫主张就医交通费4,000元（包含救护车费1,600元）过高，根据事故发生地及赵红卫住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，一审法院酌定赵红卫就医交通费为2,500元。赵红卫主张20年的假肢费用，符合法律规定，一审法院予以支持。经一审法院核实赵红卫损失为：医疗费52,943.74元，住院伙食补助费12,400元（124天×100元/天），营养费6,200元（124天×50元/天），护理费13,416.8元（124天×108.2元/天），误工费19,476元（180天×108.2元/天），伤残赔偿

史建业驾驶张晓光所有的机动车与赵红卫驾驶的机动车、李文辉停放的机动车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定史建业负事故全部责任，赵红卫、李文辉均无责任。到庭当事人均无异议，一审法院予以确认。史建业驾驶的事故车辆在人保廊坊分公司投保了交强险和商业险，故应由人保廊坊分公司在保险责任限额内承担，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司应承担交强险无责限额责任。保险限额外损失由张晓光按责承担。赵红卫开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。赵红卫主张就医交通费4,000元（包含救护车费1,600元）过高，根据事故发生地及赵红卫住所地距医院的路程，考

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路193号。主要负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：吴月，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵红卫，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津……