劳动争议 （2019）晋11民终1522号

兴县斜沟煤矿原属国有独资企业，2006年该煤矿在兴县人民政府主导下完成改制，其资产由山西西山煤电股份有限公司收购。山西省兴县人民政府与山西西山煤电股份有限公司协议约定，阳平和斜沟旧井两个煤矿的资产出售后，两矿的所有职工、干部无论是正式职工还是农民轮换工、合同工、离退休人员、遗属都由兴县政府妥善管理。本案纠纷源于我国特定时期背景下政府主导的国有企业改制，上诉人与山西省兴县人民政府并非平等主体，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。上诉人所主张的2003年12月31日之后的基本生活费，与兴县斜沟煤矿改制不无关系，一审适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定认定本案不属于人民法院诉讼案件受理范围并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳 二〇一九年八月六日书记员 张亚楠

兴县斜沟煤矿原属国有独资企业，2006年该煤矿在兴县人民政府主导下完成改制，其资产由山西西山煤电股份有限公司收购。山西省兴县人民政府与山西西山煤电股份有限公司协议约定，阳平和斜沟旧井两个煤矿的资产出售后，两矿的所有职工、干部无论是正式职工还是农民轮换工、合同工、离退休人员、遗属都由兴县政府妥善管理。本案纠纷源于我国特定时期背景下政府主导的国有企业改制，上诉人与山西省兴县人民政府并非平等主体，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。上诉人所主张的2003年12月31日之后的基本生活费，与兴县斜沟煤矿改制不无关系，一审适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1522号上诉人(原审原告)：刘某刘某，男，汉族，山西省兴县人，山西省兴县人，公民身份号码：××××××。被上诉人(原审被告)：兴县斜沟煤矿。上诉人刘某刘某因与被上诉人兴县斜沟煤矿劳动争议纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2019）晋1123民初247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……