继承纠纷 (2016)黔03民终4319号
裁判要旨
赵某1、赵某3、赵某2、赵某4之间系家庭成员,应妥善处理家庭矛盾,维护家庭关系健康和谐。本案中,田应禄于2010年1月6日代书遗嘱一份,明确将其所有的财产由赵某4继承。该遗嘱有两名见证人在场,且田应禄在签名处按了手印,虽然署名为别人代签,但鉴于田应禄写不起字,其在签名处按手印符合逻辑。对该遗嘱的效力,因位于遵义市××沙盐路××层的房屋系赵世华所在单位的公房,其去世后由田应禄购买并办理了房产证,故本案的争议房屋属田应禄所有,田应禄享有处分自己财产的权利,该遗嘱合法有效。2010年5月3日,赵某4与赵某2、赵某1、赵某3签订了一份《母亲财产继承协议书》,该协议书主要内容为约定田应禄的现有房屋及一切可享有的福利、可支配的收入皆由赵某4继承,而该协议不仅仅对遗嘱内容作了补充,更是明确了本案的争议标的物,即位于遵义市××沙盐路××层的房屋由赵某4继承,故该套房屋的权利在赵某1、赵某3、赵某2、赵某4及田应禄等家庭成员之间作出了处分,即由赵某4享有该套房屋的权利并承担田应禄的生老病死所需的费用。现赵某4已按约履行了相应的义务,故《遗嘱》与《母亲财产继承协议书》合法有效,双方当事人均应依约履行。庭审
摘要
赵某1、赵某3、赵某2、赵某4之间系家庭成员,应妥善处理家庭矛盾,维护家庭关系健康和谐。本案中,田应禄于2010年1月6日代书遗嘱一份,明确将其所有的财产由赵某4继承。该遗嘱有两名见证人在场,且田应禄在签名处按了手印,虽然署名为别人代签,但鉴于田应禄写不起字,其在签名处按手印符合逻辑。对该遗嘱的效力,因位于遵义市××沙盐路××层的房屋系赵世华所在单位的公房,其去世后由田应禄购买并办理了房产证,故本案的争议房屋属田应禄所有,田应禄享有处分自己财产的权利,该遗嘱合法有效。2010年5月3日,赵某4与赵某2、赵某1、赵某3签订了一份《母亲财产继承协议书》,该协议书主要内容为约定田应禄的现有房屋及一切
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4319号上诉人(原审原告)赵某1,女,1960年8月24日生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。上诉人(原审原告)赵某2,男,1955年3月24日出生,汉族,遵义市人,住遵义市汇川区。上诉人(原审原告)赵某3,女,1987年7月9日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。三位上诉人共同委托代理人彭继友,遵义市红花岗区长征镇法律服务所……