财产损害赔偿纠纷 (2014)三民终字第276号
裁判要旨
邱冬根因怀疑邱承贵父亲所锯木材系其自留山的木材,便持斧头将邱承贵房屋的窗户玻璃和小货车侧面玻璃损坏,邱冬根的行为已构成侵权,应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。邱承贵要求邱冬根赔偿闽GH83**号小货车左前和左后挡风玻璃、房屋玻璃的损失有理,原审法院予以支持,但其损失数额应酌情确认。邱承贵的左前和左后挡风玻璃的损失参照宁化县价格认证中心出具的价格鉴定结论,确定为348元,房屋玻璃损失酌情确定为100元,合计损失448元,邱冬根应予赔偿。邱承贵要求赔偿联想笔记本电脑、摩托车油箱、小货车前挡风玻璃、方向盘损失、左前门和右后门喷漆、左前门贴标损失的请求,邱冬根予以否认。目前,邱承贵只有本人的陈述和派出所出具的财产损坏的照片证实,没有其他证据相互印证,无法证实其损坏的财产与邱冬根之间存在必然的联系。因此,邱承贵的请求,原审法院不予支持。邱冬根提出其系精神疾病患者,邱承贵事先惹怒邱冬根,存在过错的辩解,缺乏证据证实,其辩解不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(五)、(六)项、第十九条的规定
摘要
邱冬根因怀疑邱承贵父亲所锯木材系其自留山的木材,便持斧头将邱承贵房屋的窗户玻璃和小货车侧面玻璃损坏,邱冬根的行为已构成侵权,应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。邱承贵要求邱冬根赔偿闽GH83**号小货车左前和左后挡风玻璃、房屋玻璃的损失有理,原审法院予以支持,但其损失数额应酌情确认。邱承贵的左前和左后挡风玻璃的损失参照宁化县价格认证中心出具的价格鉴定结论,确定为348元,房屋玻璃损失酌情确定为100元,合计损失448元,邱冬根应予赔偿。邱承贵要求赔偿联想笔记本电脑、摩托车油箱、小货车前挡风玻璃、方向盘损失、左前门和右后门喷漆、左前门贴标损失的请求,邱冬根予以否认。目前,邱承贵只有本人的陈述和
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第276号上诉人(原审原告)邱承贵,男,1989年7月18日出生,汉族,农民。委托代理人廖文昌,男,农民。被上诉人(原审被告)邱冬根,男,1958年11月2日出生,汉族,农民。上诉人邱承贵因与被上诉人邱冬根财产损害赔偿纠纷一案,不服宁化县人民法院(2013)宁民初字第1844号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年3月27日受理后,……