土地承包经营权纠纷 （2014）昭中民二终字第542号

巧家县白鹤滩镇某某村某某组通过召开群众大会，采取民主的方式分配，将本案争议地某坪子转包的4.323亩土地流转给杨兴萍，流转后一直由杨兴萍管理使用，杨兴萍2012年已在该地上建房，属实际经营管理人。巧家县白鹤滩镇某某村某某组将土地转让金分别发放给本组包产农户，杜云芳个人也领取300元。本院认为，本案中争议地流转系巧家县白鹤滩镇某某村某某组权利的自由处分，并且杜云芳已领取了相应补偿款，巧家县白鹤滩镇某某村某某组的分配方式符合法律的规定。一审驳回杜云芳的诉讼请求，并无不当。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜云芳承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　碧代理审判员　　岳绘达代理审判员　　付　鹏二〇一五年一月二十九日书　记　员　　罗　杨

巧家县白鹤滩镇某某村某某组通过召开群众大会，采取民主的方式分配，将本案争议地某坪子转包的4.323亩土地流转给杨兴萍，流转后一直由杨兴萍管理使用，杨兴萍2012年已在该地上建房，属实际经营管理人。巧家县白鹤滩镇某某村某某组将土地转让金分别发放给本组包产农户，杜云芳个人也领取300元。本院认为，本案中争议地流转系巧家县白鹤滩镇某某村某某组权利的自由处分，并且杜云芳已领取了相应补偿款，巧家县白鹤滩镇某某村某某组的分配方式符合法律的规定。一审驳回杜云芳的诉讼请求，并无不当。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第542号上诉人（原审原告）杜云芳，女，汉族。被上诉人（原审被告）杨兴萍，女，汉族。上诉人杜云芳与被上诉人杨兴萍土地承包经营权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2014）巧民初字第393号民事判决，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院经审理确认的事实是：杜云芳与杨兴萍系母女关系，1982年第一轮土地承包时，以……