机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15943号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于吴毅的车辆损失，其一审提交的《报废汽车回收证明》可以证明该车辆实际已经报废，重新修理已无必要，且保险公司并无证据证明吴毅对定损金额无异议，其要求以定损单确定的定损金额5万元作为车辆损失缺乏事实依据，本院不予支持。根据吴毅提交的《商品车销售合同》、购车发票（车辆价税合计93000元）、完税证及发票（载明税费8600元）等证据，原审法院结合吴毅重购相同年限的二手车辆实际所需费用（包括支付二手车中介费、税费、保险费等），酌情认定吴毅的车辆损失为7万元在合理范围之内，本院予以维持。保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费500元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　潘志刚审判员　　张　宾二〇一七年十月二十六日书记员　　罗淑仪戴凯珊

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于吴毅的车辆损失，其一审提交的《报废汽车回收证明》可以证明该车辆实际已经报废，重新修理已无必要，且保险公司并无证据证明吴毅对定损金额无异议，其要求以定损单确定的定损金额5万元作为车辆损失缺乏事实依据，本院不予支持。根据吴毅提交的《商品车销售合同》、购车发票（车辆价税合计93000元）、完税证及发票（载明税费8600元）等证据，原审法院结合吴毅重购相同年限的二手车辆实际所需费用（包括支付二手车中介费、税费、保险费等），酌情认定吴毅的车辆损失为7万元在合理范围之内，本院予以维持。保险公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15943号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，职务：总经理。委托代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴毅，男……