医疗服务合同纠纷 （2019）吉05民终1207号

原、被告之间系医疗服务合同关系。原告主张：一、被告给付原告诊断书。被告主张原告于2019年1月9日已给付原告诊断书，并提供了门诊诊断书的存根，且被告已于2019年7月2日给原告补开了2019年1月9日的门诊诊断书，故对原告该项主张，本院不予支持。二、原告主张被告实事求是的将原告的治疗经过、治疗时间在病历中写清楚。原告主张其第一次在2018年7月16日在被告的牙科门诊就医，之后到外地治疗其他疾病，治疗好转后回到被告处继续在牙科门诊就医，要求被告将原告自2018年7月16日在牙科门诊治疗起的全部过程书写清楚。被告主张其系在2019年1月4日第一次在被告的牙科门诊就医，并提供了原告于2019年1月9日交费明细及门诊诊断书的存根。原告提供的医疗费票据日期为2019年1月9日，门诊诊疗手册初次就诊时间系2019年1月4日，原告亦未提供证据证明其于2018年7月16日就诊于被告通化市中心医院牙科门诊，故对原告该项主张，本院不予支持。三、原告主张被告赔偿原告误工费12000元、交通费4440元。被告不同意给付。原告亦未提交证据证明其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

原、被告之间系医疗服务合同关系。原告主张：一、被告给付原告诊断书。被告主张原告于2019年1月9日已给付原告诊断书，并提供了门诊诊断书的存根，且被告已于2019年7月2日给原告补开了2019年1月9日的门诊诊断书，故对原告该项主张，本院不予支持。二、原告主张被告实事求是的将原告的治疗经过、治疗时间在病历中写清楚。原告主张其第一次在2018年7月16日在被告的牙科门诊就医，之后到外地治疗其他疾病，治疗好转后回到被告处继续在牙科门诊就医，要求被告将原告自2018年7月16日在牙科门诊治疗起的全部过程书写清楚。被告主张其系在2019年1月4日第一次在被告的牙科门诊就医，并提供了原告于2019年1月9

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1207号上诉人（原审原告）：徐桂治，男，1953年2月5日出生，汉族，住通化市二道江区。被上诉人（原审被告）：通化市中心医院，住所：通化市东昌区。法定代表人：王树东。委托诉讼代理人：韩冰，中心医院投诉科科员。委托诉，住通化市东昌区民主街。上诉人徐桂治因与被上诉人通化市中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）……