侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）榕民终字第3408号

关于原告的集体经济组织成员资格认定问题，应当综合考虑户籍状况、是否在本集体经济组织生产、生活以及是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等方面因素。原告的户籍地虽在罗源县碧里乡新澳村，但原告未能提供任何证据证明其出嫁后与本村集体经济组织之间仍存在固定的生产、生活关系，且以本集体经济组织土地为基本生活保障，而被告所提供的证据能够初步证明原告未在本村生活、居住，未纳入本村的计划生育管理。此外，根据原审法院核实的原告已参加企业保的情况看，亦能反映原告并不以被告集体经济组织的土地为其基本生活保障。从以上分析，原告不具备罗源县碧里乡新澳村集体经济组织成员的资格，其无权就案涉补偿款主张权利。综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告林照的诉讼请求。本案案件受理费250元，由原告负担。一审宣判后，原审原告林照不服，向本院提起上诉。上诉人林照上诉称：一、一审认定上诉人不具有新澳村集体经济组织成员资格属事实认定不清。首先，集体经济组织成员资格的认定，应当结合户籍情况、原宅基地及承包地

关于原告的集体经济组织成员资格认定问题，应当综合考虑户籍状况、是否在本集体经济组织生产、生活以及是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等方面因素。原告的户籍地虽在罗源县碧里乡新澳村，但原告未能提供任何证据证明其出嫁后与本村集体经济组织之间仍存在固定的生产、生活关系，且以本集体经济组织土地为基本生活保障，而被告所提供的证据能够初步证明原告未在本村生活、居住，未纳入本村的计划生育管理。此外，根据原审法院核实的原告已参加企业保的情况看，亦能反映原告并不以被告集体经济组织的土地为其基本生活保障。从以上分析，原告不具备罗源县碧里乡新澳村集体经济组织成员的资格，其无权就案涉补偿款主张权利。综上，根据《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3408号上诉人（原审原告）林照，女，1982年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人衷孙连、郭坚，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗源县碧里乡新澳村民委员会，住所地福建省罗源县碧里乡新澳村。法定代表人林学敏，村委会主任。委托代理人吴刚、郑媛媛，福建元一律师事务所律师。上诉人林照因与被上诉人罗源县碧里乡新澳村民委……