（2018）吉08执复3号
裁判要旨
“案外人赵泓云本次提出的执行异议，与其2017年11月21日向洮南法院提出的执行异议，均是认为其对洮南法院保全查封的房屋拥有所有权，执行法院的查封行为侵害了其对执行标的的实体权利，目的均是为了阻却执行法院的执行，两次执行异议的理由和目的完全相同，属重复提出执行异议。案外人赵泓云撤回异议申请，是依法对其权利的处分，再次就同一执行标的提出异议的，应依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，驳回案外人赵泓云的异议申请”。赵泓云向本院申请复议称，“1、洮南法院认定复议申请人再次就同一执行标的重复提出异议与客观事实不符，非法剥夺了复议申请人赵泓云的合法权益。2、洮南市光明街道团结东路住邦·万晟广场2号楼一层10门（建筑面积208.49平方米，房屋编号：0-000088-0002-00010100）和洮南市光明街道光明北街沈阳第一鞋业商业楼1号楼1层4门房屋（建筑面积为109.20平方米，房屋所有权证号：吉房权证洮字第XX**号）是复议申请人赵泓云的个人财产，并不属于被执行人林立艳，洮南法院依法应予解除查封”。本院查明，张晶诉林立艳借款合同纠纷一案，
摘要
赵泓云、张晶与林立艳借款合同纠纷复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉08执复3号复议申请人（案外人）：赵泓云，男，1996年2月5日生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。委托代理人：赵子敬（赵泓云之父），男，1968年9月17日出生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。申请执行人：张晶，住吉林省洮南市。被执行人：林立艳，洮南市人，住址同上。复议申请人赵泓云不服吉林省洮南市人民法院（以下简称洮南法院）（2017）吉0……