不当得利纠纷 （2021）黑01民终5255号

辛宪君领取拆迁款的行为系基于案外人夫妻的授权，并非没有领取根据。辛宪君2017年5月12日从拆迁补偿款中取款的时间、金额与（2017）黑0112民初第903号判决书中确定辛宪君应履行的还款金额及判决生效时间能够基本对应，辛宪君自述其取款系用于履行该判决义务的陈述较为可信。案外人辛兆昆、张益民用案涉房产为辛宪君个人《借款合同》提供抵押担保，辛宪君从案涉房产拆迁补偿款中取款履行生效判决后，案外人辛兆昆、张益民取得对辛宪君的追偿权，有权向辛宪君主张返还该笔款项。辛宪英诉请依据的《赠与合同》体现案外人辛兆昆、张益民于2016年8月8日将案涉房屋的拆迁补偿款赠与给辛宪英，即如《赠与合同》真实有效，辛宪英也系依据《赠与合同》取得案外人辛兆昆、张益民对辛宪君的追偿权，而非主张不当得利。综上，辛宪英以不当得利为由主张辛宪君返还拆迁补偿款诉请不当，应予驳回。裁定：驳回辛宪英的起诉。案件受理费6578，予以免收。本院认为，辛宪英起诉主张辛宪君不当得利，人民法院应当围绕不当得利的“一方获得利益；他方利益受损；一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；获得利益及利益受损均无法律依据”构成要件进行审理，不能用“

辛宪君领取拆迁款的行为系基于案外人夫妻的授权，并非没有领取根据。辛宪君2017年5月12日从拆迁补偿款中取款的时间、金额与（2017）黑0112民初第903号判决书中确定辛宪君应履行的还款金额及判决生效时间能够基本对应，辛宪君自述其取款系用于履行该判决义务的陈述较为可信。案外人辛兆昆、张益民用案涉房产为辛宪君个人《借款合同》提供抵押担保，辛宪君从案涉房产拆迁补偿款中取款履行生效判决后，案外人辛兆昆、张益民取得对辛宪君的追偿权，有权向辛宪君主张返还该笔款项。辛宪英诉请依据的《赠与合同》体现案外人辛兆昆、张益民于2016年8月8日将案涉房屋的拆迁补偿款赠与给辛宪英，即如《赠与合同》真实有效，辛宪英

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5255号上诉人（一审原告）：辛宪英，女，汉族，1955年9月16日出生，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：封昭璞，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢广元，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辛宪君，女，汉族，1958年12月22日出生，住哈尔滨市香坊区。上诉人辛宪英因与被上诉人辛宪……