机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民申字第06487号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故造成财产损害的,由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在该机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向受害人承担相应的保险责任;超出交强险部分,由有过错的一方承担赔偿责任。本案中所发生交通事故,交通管理部门作出邹红旗负全责的责任认定,一审法院据此判决邹红旗及其太平财险北京分公司承担相应的责任。现邹红旗对修车费用有异议,但其并未提交有效证据予以佐证。综上,一审法院对本案的处理并无不当,邹红旗的再审请求,本院不予支持。综上,邹红旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邹红旗的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员 翟玉明代理审判员 李迎新二〇一四年六月十九日书 记 员 陈 曦
摘要
机动车之间发生交通事故造成财产损害的,由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在该机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向受害人承担相应的保险责任;超出交强险部分,由有过错的一方承担赔偿责任。本案中所发生交通事故,交通管理部门作出邹红旗负全责的责任认定,一审法院据此判决邹红旗及其太平财险北京分公司承担相应的责任。现邹红旗对修车费用有异议,但其并未提交有效证据予以佐证。综上,一审法院对本案的处理并无不当,邹红旗的再审请求,本院不予支持。综上,邹红旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邹红旗的再
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民申字第06487号再审申请人(一审被告):邹红旗,男,1967年12月24日出生。被申请人(一审原告):贺侠,女,1988年2月7日出生。被申请人(一审原告)太平财产保险有限公司北京分公司。再审申请人邹红旗与被申请人贺侠、太平财产保险有限公司北京分公司(以下简称太平财险北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(201……