金融不良债权追偿纠纷 (2017)甘01民初944号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。涉案《委托保证合同》、《反担保(浮动抵押)合同》、《反担保(抵押)合同》、《反担保(应收账款)质押合同》、《反担保(股权质押)合同》、《反担保(保证)合同》及《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》均是当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,属有效合同。首先,原告甘肃省再担保集团有限公司按照《委托保证合同》的约定已实际履行了自己的保证责任,其有权按照合同约定向各被告行使追偿权,而甘肃恒力电缆有限公司未能按照约定偿还上述款项及相关损失、费用,其理应按照合同约定承担相应还款义务及违约责任。根据原告提供的相关证据,其代偿款项总计为8781342.58元,被告对此并无异议,因此,原告代偿款本金的数额清楚,本院对此予以认定;其次,根据原告的诉讼请求,其所请求的逾期担保费、资金占用费、违约金等均属于违约金范畴,且与各种支出费用合计后的利率标准明显偏高,本院根据被告的请求,结合本案的案件事实,参照相关法律规定,确定本案应支付的
摘要
甘肃省再担保集团有限公司和甘肃恒力电缆有限公司;兰州金通电线电缆有限公司;邵占平;杨群娥;雷冬;邵延茹;张娟;邵帅金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初944号原告:甘肃省再担保集团有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区。法定代表人:闫立泽,公司董事长。委托诉讼代理人:朱纪军、孟宇欣,甘肃法成律师事务所律师。被告:甘肃恒力电缆有限公司,住所地:甘肃省临夏州东乡族自治县达板经济开发区。法定代表人:邵占平,公司总经理。被告:兰州金通电线电缆有限公司,住所地:甘肃省兰州市七里河区。法定代表人……