合同纠纷 （2016）豫01民终741号

原告为租赁郑州古玩城铺位，向被告交定金3万元，有收据为凭，应予认定。此后因双方未就租赁事宜协商一致而未能签订租赁合同，被告应当将该款返还原告，并向原告支付占用该款期间的利息损失。被告辩称不应返还定金的理由于法无据，本院不予采信。原告过高部分诉讼请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州古玩城花园茶城有限公司、郑州古玩城集团有限公司于判决生效后十日内返还原告李瑾定金30000元并支付原告该款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2014年9月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告李瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告负担650元，二被告负担650元。宣判后，李瑾不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人郑州古玩城花园茶城有限公司、郑州古玩城集团有限公司存在违约行为和延迟履行，致使合同目的不能实现，其应当双倍返还定金。

原告为租赁郑州古玩城铺位，向被告交定金3万元，有收据为凭，应予认定。此后因双方未就租赁事宜协商一致而未能签订租赁合同，被告应当将该款返还原告，并向原告支付占用该款期间的利息损失。被告辩称不应返还定金的理由于法无据，本院不予采信。原告过高部分诉讼请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州古玩城花园茶城有限公司、郑州古玩城集团有限公司于判决生效后十日内返还原告李瑾定金30000元并支付原告该款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2014年9月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终741号上诉人（原审原告）李瑾。委托代理人高丽，河南金色世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州古玩城集团有限公司，住所地郑州市二七区大学中路49号。法定代表人蒋继明，总经理。委托代理人徐瑞聪，河南陆达律师事务所律师。委托代理人王春艳，河南陆达律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州古玩城花园茶城有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天……