建设工程分包合同纠纷 （2014）宁民一终字第351号

宏星公司与腾晖公司签订《海南州亚晖新能源电力有限公司30兆瓦并网光伏发电项目土建工程施工合同》所涉及的房建工程清工实际由张茂财完成，该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件单位”的法律禁止性规定，该合同为无效合同。但涉案工程确系张茂财组织人员实际施工，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人，违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，张茂财可以作为实际施工人参加诉讼，但依照该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的相关规定，张茂财实际所施工项目只有经竣工验收合格的前提下，可以要求支付工程款。现张茂财施工的上述工程既未经竣工验收，亦未交付使用，张茂财要求全科公司、王建勋、宏星公司、腾晖公司支付工程款的诉求不予支持，其可待该工程竣工验收后再行主张，遂判决驳回张茂财的诉讼请求。张茂财上诉称，完成工程量与宏星公司共和项目部经理孙国强已结算，该公司对已完工工程量已确认。庭审中宏星公司对结算单真实性无异议，并

宏星公司与腾晖公司签订《海南州亚晖新能源电力有限公司30兆瓦并网光伏发电项目土建工程施工合同》所涉及的房建工程清工实际由张茂财完成，该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件单位”的法律禁止性规定，该合同为无效合同。但涉案工程确系张茂财组织人员实际施工，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人，违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，张茂财可以作为实际施工人参加诉讼，但依照该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第351号上诉人（原审原告）张茂财。委托代理人马元宁、赵永智，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青海全科科技发展有限公司。法定代表人马彩玲，董事长。委托代理人宋亚奇，该公司副经理。委托代理人张伟，该公司职员。被上诉人（原审被告）王建勋。委托代理人谭谈、王爱玲，青海青唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青海省宏星建设工程有限……