机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂十堰中民少终字第00037号

首先，正方公司、田立华及张法起三者之间关系的认定将直接决定本案责任的承担方式及比例，但原审判决认定三者之间关系的事实不清。另外，一审卷宗材料反映，张法起因涉嫌刑事犯罪被移送法院审判，但是否系因本次交通事故涉嫌交通肇事罪？最终是否受到刑罚处罚？该事实的认定将直接影响当事人的某些主张是否支持，一审法院对此并未查明。因此，原审判决认定基本事实不清。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，民事案件适用简易程序的条件是案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。但在本案中，当事人之间对法律关系争议较大，权利义务关系并不明确，且本案涉及财产保全、中止诉讼、追加当事人等重大事项，依法应当组成合议庭进行审理，原判适用简易程序审理本案系审判组织的组成不合法。最后，原审原告申请追加正方公司十白高速公路为被告，一审法院同意后，相关文书的受送达人也是正方公司十白高速公路，被追加的当事人向一审法院提交的授权委托书中的委托人及盖章也是正方公司十白高速公路，一审法院在庭审中宣布案由及争议焦点时，宣布的被追加被告是正方公司十白高速公路项目部。正方公司并未被追加为当事人，也未派员出庭，原审判决却判令其

首先，正方公司、田立华及张法起三者之间关系的认定将直接决定本案责任的承担方式及比例，但原审判决认定三者之间关系的事实不清。另外，一审卷宗材料反映，张法起因涉嫌刑事犯罪被移送法院审判，但是否系因本次交通事故涉嫌交通肇事罪？最终是否受到刑罚处罚？该事实的认定将直接影响当事人的某些主张是否支持，一审法院对此并未查明。因此，原审判决认定基本事实不清。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，民事案件适用简易程序的条件是案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。但在本案中，当事人之间对法律关系争议较大，权利义务关系并不明确，且本案涉及财产保全、中止诉讼、追加当事人等重大事项，依法应当组

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民少终字第00037号上诉人（原审被告）浙江正方交通建设有限公司。住所地：浙江省金华市婺城新区临江工业区。法定代表人谢广言，该公司总经理。委托代理人（特别授权）魏怀平，湖北瑞泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）田立华，男，1967年12月1日出生，汉族，无固定职业。委托代理人（特别授权）方在平，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原……