机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终7695号

上诉人农立国上诉请求依城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但是，其向原审法院提交的人口信息登记表、居住证明以及劳动合同和工资表等证据，尚不足以证明农立国在交通事故前已经在深圳居住并工作满一年的事实，故其此项上诉请求依据不足，本院不予支持。上诉人农立国的被扶养人有农绍忠、农母章、农振军三人，扶养年限分别为13年、11年和2年，按照2014年度农村居民人均年生活消费支出计算，其应得被扶养人生活费26112.32元【（10043.2元×13年+10043.2元×11年+10043.2元×2年）÷2人×20%】。原审未计算农立国的被扶养人生活费不当，本院予以改判。上诉人农立国因本案交通事故损失共计125464.77元（医疗费10472.07元+鉴定费1800元+残疾赔偿金48982.4元+护理费6243.31元+伙食补助费3900元+误工费5954.67元+交通费1000元+营养费1000元+精神抚慰金20000元+被扶养人生活费26112.32元），中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司已经垫付10000元，其在交强险限额内还应承担110000元。余款5464.77元，按照80%的责任比例，交通事

上诉人农立国上诉请求依城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但是，其向原审法院提交的人口信息登记表、居住证明以及劳动合同和工资表等证据，尚不足以证明农立国在交通事故前已经在深圳居住并工作满一年的事实，故其此项上诉请求依据不足，本院不予支持。上诉人农立国的被扶养人有农绍忠、农母章、农振军三人，扶养年限分别为13年、11年和2年，按照2014年度农村居民人均年生活消费支出计算，其应得被扶养人生活费26112.32元【（10043.2元×13年+10043.2元×11年+10043.2元×2年）÷2人×20%】。原审未计算农立国的被扶养人生活费不当，本院予以改判。上诉人农立国因本案交通事故损失共计12546

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7695号上诉人（原审原告）农立国，住广西德保县。委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张怀发，住四川省内江市资中县。被上诉人（原审被告）杨伟芳，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明。委托代理人王江……