寻衅滋事 （2019）新01刑终489号

二上诉人均提出本案犯罪事实轻微，社会危害性不大，二上诉人均自愿认罪悔罪并签署了认罪认罚具结书，且均系初犯，主观恶性不深，可以从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查，二上诉人在一审审理期间拒不认罪，虽在本院审理期间表示认罪认罚，但结合本案犯罪事实及情节以及上诉人王征乐、蔡小东一贯表现、犯罪后的态度、悔罪表现，一审法院对二上诉人的量刑已属从轻处罚且量刑适当，另二上诉人亦未在本院审理期间提出证实二上诉人具有其他从轻、减轻处罚情节的相关证据，故二上诉人提出原判量刑过重及辩护人关于从轻、减轻处罚的上诉及辩护意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 对于上诉人蔡小东提出其系本案从犯的上诉理由，虽蔡小东系受王征乐指使参与犯罪，但针对被害人的主要犯罪行为均系蔡小东实际实施，其在犯罪过程中起主要作用，不能认定为本案从犯，对该上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　　　　　超 审判员　化　　　　　豫

二上诉人均提出本案犯罪事实轻微，社会危害性不大，二上诉人均自愿认罪悔罪并签署了认罪认罚具结书，且均系初犯，主观恶性不深，可以从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查，二上诉人在一审审理期间拒不认罪，虽在本院审理期间表示认罪认罚，但结合本案犯罪事实及情节以及上诉人王征乐、蔡小东一贯表现、犯罪后的态度、悔罪表现，一审法院对二上诉人的量刑已属从轻处罚且量刑适当，另二上诉人亦未在本院审理期间提出证实二上诉人具有其他从轻、减轻处罚情节的相关证据，故二上诉人提出原判量刑过重及辩护人关于从轻、减轻处罚的上诉及辩护意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 对于上诉人蔡小东提出其系本案从犯的上诉理由，虽蔡小

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)新01刑终489号 原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王征乐(曾用名王丁乐)，男，汉族，在本市无固定住址。2017年3月8日因本案被取保候审，2018年3月8日被监视居住。 辩护人祁培琳，新疆广天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蔡小东，男，汉族，在本市无固定住址。2017年3月10日因本案被刑事……